阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床效果分析

侯大伟
（北大医疗鲁中医院康平分院内科，山东淄博255400）

【摘要】目的分析比较阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法 选取我院2017年9月～2018年9月收治的冠心病心绞痛患者中随机性的抽取80例作为此次实验观察对象，将患者等量的分为普通组和观察组两组，各40例。对普通组患者应用单硝酸异山梨酯治疗，对观察组患者则应用阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯治疗。对比两组临床治疗的效果。结果 观察组患者的总体治疗有效率为95%，明显高于普通组的77.5%，则观察组治疗效果更为突出，两组临床结果的比较差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床效果较为突出，患者疾病症状得到改善，疾病疼痛度降低。

【关键词】阿托伐他汀；单硝酸异山梨酯；冠心病心绞痛；临床效果

[中图分类号]R541.4      [文献标识码]A      [文章编号]ISSN.2095-6681.2019.11.62.01

冠心病心绞痛属于心血管类疾病，多是因患者的动脉斑块以及动脉硬化等导致心脏冠状动脉的血管管腔部分变得更为狭窄，严重影响患者的心肌供血[1]。冠心病心绞痛容易导致患者的缺血和缺氧，对冠心病心绞痛患者可采用阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯治疗，保证患者的身体健康和生命安全。

1  资料与方法

1.1一般资料

选取我院2017年9月～2018年9月收治的冠心病心绞痛患者80例作为此次实验观察对象，将患者等量的分为普通组和观察组两组，各40例。普通组40例患者中包括男23例、女17例，年龄43～74岁，平均（53.4±10.3）岁，病程2～8年，平均（3.8±1.2）年；观察组40例患者中包括男19例、女21例，年龄43～72岁，平均（52.6±10.1）岁，病程2～7年，平均（3.4±1.1）年。普通组、观察组患者性别、年龄、病程等临床资料比较无明显差异，差异无统计学意义（P＞0.05），并不会对本次研究结果产生影响。

1.2临床方法

对普通组40例冠心病心绞痛患者单一的应用单硝酸异山梨酯治疗，患者每次口服单硝酸异山梨酯的剂量为20mg左右，每天服用2次。连续服用一个月[2]。
对观察组40例冠心病心绞痛患者应用阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯治疗，患者口服单硝酸异山梨酯的药物剂量和次数同普通组。阿托伐他汀须在睡前服用，每次口服20mg，每天服用一次[3]。连续服用一个月。

1.3疗效判定

观察患者的临床疗效，疗效等级分为三级，即显效、有效、无效，显效：患者心绞痛发作次数减少＞80%，心电图正常；有效：患者心绞痛发作次数减少50～80%，心电图开始回升；无效：心绞痛发作次数增加、持续时间长，心电图异常。

1.4统计学方法

使用SPSS19.0的统计学软件分析文本数据，计数资料用卡方检验，计量资料用（x±s）表示，t检验后计算P值，P＜0.05，表明两组比较差异具备统计学意义。

2  结果

普通组40例冠心病心绞痛患者应用单硝酸异山梨酯治疗，治疗显效16例、有效15例、无效9例，总有效率77.5%；观察组40例冠心病心绞痛患者应用阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯治疗，治疗显效18例、有效20例、无效2例，总有效率95%。则观察组应用阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛疾病，患者治疗显效和治疗有效的例数明显多于普通组，且观察组的总体治疗有效率也显著高于普通组，即阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床效果更好，普通组和观察组的数据结果比较有明显差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3  讨论

近年来，随着人们生活水平的提高，人们的饮食习惯以及作息方式都发生较大变化，冠心病心绞痛的患者人数逐年上升，如果治疗不及时，就会导致患者的猝死以及心肌梗死[4]。对冠心病心绞痛患者单一的应用单硝酸异山梨酯治疗一定程度上开始改善患者病症，但是在此基础上进一步实施阿托伐他汀联合治疗，则患者的总体治疗有效率提高，临床实践意义突出。

参考文献

[1]李俊刚.阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床价值体会[J].名医，2018(10)：224.

[2]许俊山.阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛患者心电图及血脂水平变化的影响[J].医学理论与实践，2018，31(13)：1925-1926.

[3]夏文科.单硝酸异山梨酯缓释片联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛患者的效果评价[J].临床医药文献电子杂志，2017，4(74)：14594-14595.

[4]吴保军.阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床研究[J].现代药物与临床，2017，32(03)：411-414.

本文内容由振东健康网整理发布